Aдмiнicтpaтивнi пpaвoпopyшeння зa cтaттями 124 тa 130 КУпAП – мoвoю цифp

02252483.jpg

Станом на 10.11.2014 року суддями Краснопільського районного суду розглянуто 84 справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, та 10 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Зокрема до правопорушників застосовувалися такі міри адміністративного стягнення:

за статтею 130:
· накладено штраф на 21 особу,

· адміністративний арешт застосовано відносно 30 осіб (в тому числі 20 особам – по 7 діб адміністративного арешту, 2 особам – по 8 діб, 5 особам – по 10 діб, 3 особам – по 15 діб),

· позбавлення права керування транспортними засобами відносно 29 осіб (в тому числі 26 особам по 1 року позбавлення спеціального права, 1 особі – 2 роки та 2 особам – по 3 роки);

· громадські роботи застосовано відносно однієї особи;

· три справи повернуто для доопрацювання;

за статтею 124:
· накладено штраф відносно 9 осіб;

· одна справа повернута для доопрацювання.

Загалом можна зробити висновок, що при розгляді справ про вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, судом найчастіше застосовувався адміністративний арешт (у 34,88% справ) та позбавлення права керування транспортними засобами (у 33,72% справ). Також часто застосовувався адміністративний штраф (у 24,42% справ), тоді як інші види стягнень, приміром, громадські роботи, – майже не застосовувалися. Причинами цього є висока суспільна шкідливість даного виду правопорушень, що потребує найбільш суворих та ефективних заходів стягнення, які б справили на порушників найбільший вплив.

Джерело: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/news/136350/

Залишити відповідь

Увійти за допомогою: